Bonjour a tous Vous boudez ma file Analyses a la demande donc je fais mes analyses en fonction des niouzes Aujourd hui c est entre autre Air France qui passe dans l actualite avec le plus ou moins confirme prise de participation dans Alitalia a hauteur de ...
Bonjour Apres plus un an d absence sur les analyses actions premieres analyses actions sur Pro AT en juin 2007 voici mon retour La passion c est quelque chose de terrible ... Je vous propose donc pour mon retour de nous interesser a la restauration avec l ...
C'est David contre Goliath lorsqu'un patient intente une poursuite contre un professionnel ou un établissement de la santé, reconnaît volontiers Me Marc Boulanger, de Québec, spécialisé dans la défense de victimes d'erreurs médicales. (Journal de Québec)
Dans un arrêt en date du 28 janvier 2010, la Cour de cassation vient d'affirmer qu'en cas d'exposition à une molécule, c'est à chacun des laboratoires qui a mis sur le marché un produit qui la contient qu'il incombe de prouver que celui-ci n'est pas à l'origine du dommage. Voici le texte de l'arrêt : Cour de cassation, Chambre civile 1, 28 janvier 2010, N° de pourvoi : 08-18.837. LA COUR Sur le moyen unique, pris en sa première branche : (...)
-
Jurisprudence